MG电子网网址_MG电子网网投_MG电子网官方

文章来源:电脑图文处理    发布时间:2019年12月10日 08:34  

MG电子网网址_MG电子网网投_MG电子网官方张昕竹(资料图 据社科院数量经济和技术经济研究所网站) 中新网北京8月13日电 (记者 周锐)记者13日从知情人士处获悉,中国社科院研究员张昕竹之所以被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘,是因为其以委员会专家咨询组成员的身份,受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓“未垄断”的经济学证据,违反了咨询组工作纪律。 中新网记者13日得到一份《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书就国家发展和改革委员会调查高通案件提交的相关报告》,该报告的第二作者为中国社科院研究员张昕竹。国家发改委价格监督检查与反垄断局向中新网记者证实,高通公司总裁第二次到发改委与反垄断局沟通时递交了该份报告。 据了解,高通公司当日特意提醒发改委反垄断局,该份报告其中一名作者为国务反垄断委员会专家咨询组专家张昕竹。值得注意的是,该次见面时间为2014年5月8日,但递交的该报告,表明的日期为2014年5月9日。 2013年12月,中国国家发改委反垄断局证实,该机构已正式对高通公司涉嫌垄断展开立案调查。随后高通负责人曾三次到中国就此事与发改委沟通。前述知情人士表示,高通希望通过这份以官方专家组成员名义背书的报告,证明中方调查机构自相矛盾。 12日传出消息,中国社科院研究员张昕竹,因违反国务院反垄断委员会专家咨询组工作纪律被解聘,不再担任国务院反垄断委员会专家咨询组成员。但随后,有媒体引述张昕竹的回应称,其被解聘是因为帮外企说话了,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。” 对此,前述知情人士13日对中新网记者回应说,对张昕竹予以解聘不是由于其为谁说了话,而是他利用国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份,从事了与履行专家咨询组职责无关的活动,严重违反了工作纪律。 资料显示,《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》第三章工作纪律中,第十三条规定了专家咨询组成员工作守则,其中第(三)项明确规定:“维护专家咨询组的声誉,不得从事与履行专家咨询组职责利益冲突的活动;未经国务院反垄断委员会同意,不得以专家咨询组成员身份从事与履行专家咨询组职责无关的活动。”并规定了对违反工作守则的专家咨询组成员,予以通报批评、告诫乃至解聘。 张昕竹未经国务院反垄断委员会同意,以国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份受聘于高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的经济学证据,违反了上述工作纪律。 他强调,张昕竹作为国务院反垄断委员会专家咨询组的成员,对国家发展改革委、商务部和工商总局三家反垄断执法部门的任何意见建议,都可以通过正常渠道反映,而不需要通过被调查对象转递。 这位知情人士指出,高通公司本身拥有庞大的律师团队,其聘请张昕竹为其出具相关报告,主要是为了利用张昕竹的国务院反垄断委员会专家组成员的身份。这也是张被解聘的原因。 有观察人士称,有关解聘消息这个时候释放,或许意味着高通涉嫌垄断案的调查已进入尾声。(完) 相关报道: 国务院反垄断委员会专家张昕竹因违纪被解聘 国务院反垄断专家违纪被解聘 称因帮外企说话了 美国高通涉嫌多项垄断行为 专利许可模式有望改变 高通公司总裁第三次到国家发改委接受反垄断调查 发改委正对美国IDC公司、高通公司开展反垄断调查活动参与者李华兰已习练九年瑜伽。之前,她身体非常瘦弱,经常出现胃不适,开始练习瑜伽后,身体素质发生改变,免疫力提高,生产后,身材很快恢复。张昕竹(资料图 据社科院数量经济和技术经济研究所网站) 中新网北京8月13日电 (记者 周锐)记者13日从知情人士处获悉,中国社科院研究员张昕竹之所以被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘,是因为其以委员会专家咨询组成员的身份,受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓“未垄断”的经济学证据,违反了咨询组工作纪律。 中新网记者13日得到一份《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书就国家发展和改革委员会调查高通案件提交的相关报告》,该报告的第二作者为中国社科院研究员张昕竹。国家发改委价格监督检查与反垄断局向中新网记者证实,高通公司总裁第二次到发改委与反垄断局沟通时递交了该份报告。 据了解,高通公司当日特意提醒发改委反垄断局,该份报告其中一名作者为国务反垄断委员会专家咨询组专家张昕竹。值得注意的是,该次见面时间为2014年5月8日,但递交的该报告,表明的日期为2014年5月9日。 2013年12月,中国国家发改委反垄断局证实,该机构已正式对高通公司涉嫌垄断展开立案调查。随后高通负责人曾三次到中国就此事与发改委沟通。前述知情人士表示,高通希望通过这份以官方专家组成员名义背书的报告,证明中方调查机构自相矛盾。 12日传出消息,中国社科院研究员张昕竹,因违反国务院反垄断委员会专家咨询组工作纪律被解聘,不再担任国务院反垄断委员会专家咨询组成员。但随后,有媒体引述张昕竹的回应称,其被解聘是因为帮外企说话了,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。” 对此,前述知情人士13日对中新网记者回应说,对张昕竹予以解聘不是由于其为谁说了话,而是他利用国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份,从事了与履行专家咨询组职责无关的活动,严重违反了工作纪律。 资料显示,《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》第三章工作纪律中,第十三条规定了专家咨询组成员工作守则,其中第(三)项明确规定:“维护专家咨询组的声誉,不得从事与履行专家咨询组职责利益冲突的活动;未经国务院反垄断委员会同意,不得以专家咨询组成员身份从事与履行专家咨询组职责无关的活动。”并规定了对违反工作守则的专家咨询组成员,予以通报批评、告诫乃至解聘。 张昕竹未经国务院反垄断委员会同意,以国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份受聘于高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的经济学证据,违反了上述工作纪律。 他强调,张昕竹作为国务院反垄断委员会专家咨询组的成员,对国家发展改革委、商务部和工商总局三家反垄断执法部门的任何意见建议,都可以通过正常渠道反映,而不需要通过被调查对象转递。 这位知情人士指出,高通公司本身拥有庞大的律师团队,其聘请张昕竹为其出具相关报告,主要是为了利用张昕竹的国务院反垄断委员会专家组成员的身份。这也是张被解聘的原因。 有观察人士称,有关解聘消息这个时候释放,或许意味着高通涉嫌垄断案的调查已进入尾声。(完) 相关报道: 国务院反垄断委员会专家张昕竹因违纪被解聘 国务院反垄断专家违纪被解聘 称因帮外企说话了 美国高通涉嫌多项垄断行为 专利许可模式有望改变 高通公司总裁第三次到国家发改委接受反垄断调查 发改委正对美国IDC公司、高通公司开展反垄断调查可悲剧已如影相随。下午,当120撬开那扇“敲不开的门”时,老人躺倒在地已一动不动,固定电话机的话筒从桌上垂挂下来。她是要打电话?还是接电话?无处求证。她的粪便,厕所里有,客厅有,身上有,电话听筒旁也有。。

符龙飞即将当爸张昕竹(资料图 据社科院数量经济和技术经济研究所网站) 中新网北京8月13日电 (记者 周锐)记者13日从知情人士处获悉,中国社科院研究员张昕竹之所以被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘,是因为其以委员会专家咨询组成员的身份,受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓“未垄断”的经济学证据,违反了咨询组工作纪律。 中新网记者13日得到一份《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书就国家发展和改革委员会调查高通案件提交的相关报告》,该报告的第二作者为中国社科院研究员张昕竹。国家发改委价格监督检查与反垄断局向中新网记者证实,高通公司总裁第二次到发改委与反垄断局沟通时递交了该份报告。 据了解,高通公司当日特意提醒发改委反垄断局,该份报告其中一名作者为国务反垄断委员会专家咨询组专家张昕竹。值得注意的是,该次见面时间为2014年5月8日,但递交的该报告,表明的日期为2014年5月9日。 2013年12月,中国国家发改委反垄断局证实,该机构已正式对高通公司涉嫌垄断展开立案调查。随后高通负责人曾三次到中国就此事与发改委沟通。前述知情人士表示,高通希望通过这份以官方专家组成员名义背书的报告,证明中方调查机构自相矛盾。 12日传出消息,中国社科院研究员张昕竹,因违反国务院反垄断委员会专家咨询组工作纪律被解聘,不再担任国务院反垄断委员会专家咨询组成员。但随后,有媒体引述张昕竹的回应称,其被解聘是因为帮外企说话了,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。” 对此,前述知情人士13日对中新网记者回应说,对张昕竹予以解聘不是由于其为谁说了话,而是他利用国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份,从事了与履行专家咨询组职责无关的活动,严重违反了工作纪律。 资料显示,《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》第三章工作纪律中,第十三条规定了专家咨询组成员工作守则,其中第(三)项明确规定:“维护专家咨询组的声誉,不得从事与履行专家咨询组职责利益冲突的活动;未经国务院反垄断委员会同意,不得以专家咨询组成员身份从事与履行专家咨询组职责无关的活动。”并规定了对违反工作守则的专家咨询组成员,予以通报批评、告诫乃至解聘。 张昕竹未经国务院反垄断委员会同意,以国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份受聘于高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的经济学证据,违反了上述工作纪律。 他强调,张昕竹作为国务院反垄断委员会专家咨询组的成员,对国家发展改革委、商务部和工商总局三家反垄断执法部门的任何意见建议,都可以通过正常渠道反映,而不需要通过被调查对象转递。 这位知情人士指出,高通公司本身拥有庞大的律师团队,其聘请张昕竹为其出具相关报告,主要是为了利用张昕竹的国务院反垄断委员会专家组成员的身份。这也是张被解聘的原因。 有观察人士称,有关解聘消息这个时候释放,或许意味着高通涉嫌垄断案的调查已进入尾声。(完) 相关报道: 国务院反垄断委员会专家张昕竹因违纪被解聘 国务院反垄断专家违纪被解聘 称因帮外企说话了 美国高通涉嫌多项垄断行为 专利许可模式有望改变 高通公司总裁第三次到国家发改委接受反垄断调查 发改委正对美国IDC公司、高通公司开展反垄断调查邮储银行A股上市奥沙利文退大师赛张昕竹(资料图 据社科院数量经济和技术经济研究所网站) 中新网北京8月13日电 (记者 周锐)记者13日从知情人士处获悉,中国社科院研究员张昕竹之所以被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘,是因为其以委员会专家咨询组成员的身份,受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓“未垄断”的经济学证据,违反了咨询组工作纪律。 中新网记者13日得到一份《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书就国家发展和改革委员会调查高通案件提交的相关报告》,该报告的第二作者为中国社科院研究员张昕竹。国家发改委价格监督检查与反垄断局向中新网记者证实,高通公司总裁第二次到发改委与反垄断局沟通时递交了该份报告。 据了解,高通公司当日特意提醒发改委反垄断局,该份报告其中一名作者为国务反垄断委员会专家咨询组专家张昕竹。值得注意的是,该次见面时间为2014年5月8日,但递交的该报告,表明的日期为2014年5月9日。 2013年12月,中国国家发改委反垄断局证实,该机构已正式对高通公司涉嫌垄断展开立案调查。随后高通负责人曾三次到中国就此事与发改委沟通。前述知情人士表示,高通希望通过这份以官方专家组成员名义背书的报告,证明中方调查机构自相矛盾。 12日传出消息,中国社科院研究员张昕竹,因违反国务院反垄断委员会专家咨询组工作纪律被解聘,不再担任国务院反垄断委员会专家咨询组成员。但随后,有媒体引述张昕竹的回应称,其被解聘是因为帮外企说话了,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。” 对此,前述知情人士13日对中新网记者回应说,对张昕竹予以解聘不是由于其为谁说了话,而是他利用国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份,从事了与履行专家咨询组职责无关的活动,严重违反了工作纪律。 资料显示,《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》第三章工作纪律中,第十三条规定了专家咨询组成员工作守则,其中第(三)项明确规定:“维护专家咨询组的声誉,不得从事与履行专家咨询组职责利益冲突的活动;未经国务院反垄断委员会同意,不得以专家咨询组成员身份从事与履行专家咨询组职责无关的活动。”并规定了对违反工作守则的专家咨询组成员,予以通报批评、告诫乃至解聘。 张昕竹未经国务院反垄断委员会同意,以国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份受聘于高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的经济学证据,违反了上述工作纪律。 他强调,张昕竹作为国务院反垄断委员会专家咨询组的成员,对国家发展改革委、商务部和工商总局三家反垄断执法部门的任何意见建议,都可以通过正常渠道反映,而不需要通过被调查对象转递。 这位知情人士指出,高通公司本身拥有庞大的律师团队,其聘请张昕竹为其出具相关报告,主要是为了利用张昕竹的国务院反垄断委员会专家组成员的身份。这也是张被解聘的原因。 有观察人士称,有关解聘消息这个时候释放,或许意味着高通涉嫌垄断案的调查已进入尾声。(完) 相关报道: 国务院反垄断委员会专家张昕竹因违纪被解聘 国务院反垄断专家违纪被解聘 称因帮外企说话了 美国高通涉嫌多项垄断行为 专利许可模式有望改变 高通公司总裁第三次到国家发改委接受反垄断调查 发改委正对美国IDC公司、高通公司开展反垄断调查郑爽cos太阳女神月避孕药研发成功黄子韬表白周杰伦全球首例共享母亲

陈奉翠赶紧将儿子接回家,这才发现他背部的右边比左边高出大一截,儿子正是因为背痛得厉害,在课堂上都坐不稳了才被老师发现的。之前何老师也发现他行动异常,但廖帮兴总说是在家里摔伤了。张昕竹(资料图 据社科院数量经济和技术经济研究所网站) 中新网北京8月13日电 (记者 周锐)记者13日从知情人士处获悉,中国社科院研究员张昕竹之所以被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘,是因为其以委员会专家咨询组成员的身份,受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓“未垄断”的经济学证据,违反了咨询组工作纪律。 中新网记者13日得到一份《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书就国家发展和改革委员会调查高通案件提交的相关报告》,该报告的第二作者为中国社科院研究员张昕竹。国家发改委价格监督检查与反垄断局向中新网记者证实,高通公司总裁第二次到发改委与反垄断局沟通时递交了该份报告。 据了解,高通公司当日特意提醒发改委反垄断局,该份报告其中一名作者为国务反垄断委员会专家咨询组专家张昕竹。值得注意的是,该次见面时间为2014年5月8日,但递交的该报告,表明的日期为2014年5月9日。 2013年12月,中国国家发改委反垄断局证实,该机构已正式对高通公司涉嫌垄断展开立案调查。随后高通负责人曾三次到中国就此事与发改委沟通。前述知情人士表示,高通希望通过这份以官方专家组成员名义背书的报告,证明中方调查机构自相矛盾。 12日传出消息,中国社科院研究员张昕竹,因违反国务院反垄断委员会专家咨询组工作纪律被解聘,不再担任国务院反垄断委员会专家咨询组成员。但随后,有媒体引述张昕竹的回应称,其被解聘是因为帮外企说话了,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。” 对此,前述知情人士13日对中新网记者回应说,对张昕竹予以解聘不是由于其为谁说了话,而是他利用国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份,从事了与履行专家咨询组职责无关的活动,严重违反了工作纪律。 资料显示,《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》第三章工作纪律中,第十三条规定了专家咨询组成员工作守则,其中第(三)项明确规定:“维护专家咨询组的声誉,不得从事与履行专家咨询组职责利益冲突的活动;未经国务院反垄断委员会同意,不得以专家咨询组成员身份从事与履行专家咨询组职责无关的活动。”并规定了对违反工作守则的专家咨询组成员,予以通报批评、告诫乃至解聘。 张昕竹未经国务院反垄断委员会同意,以国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份受聘于高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的经济学证据,违反了上述工作纪律。 他强调,张昕竹作为国务院反垄断委员会专家咨询组的成员,对国家发展改革委、商务部和工商总局三家反垄断执法部门的任何意见建议,都可以通过正常渠道反映,而不需要通过被调查对象转递。 这位知情人士指出,高通公司本身拥有庞大的律师团队,其聘请张昕竹为其出具相关报告,主要是为了利用张昕竹的国务院反垄断委员会专家组成员的身份。这也是张被解聘的原因。 有观察人士称,有关解聘消息这个时候释放,或许意味着高通涉嫌垄断案的调查已进入尾声。(完) 相关报道: 国务院反垄断委员会专家张昕竹因违纪被解聘 国务院反垄断专家违纪被解聘 称因帮外企说话了 美国高通涉嫌多项垄断行为 专利许可模式有望改变 高通公司总裁第三次到国家发改委接受反垄断调查 发改委正对美国IDC公司、高通公司开展反垄断调查之前学习并不冒尖的赵刚在技师学院成了机电07高技三班的班长。5年学习之后,他通过了高级工的考试。到了毕业的时候,他和同学们发现,“就业难”对他们来说并不存在。相反,他们可以有很多的选择。就在父母还在考虑怎么帮儿子联系一个工作的时候,赵刚顺利地签约爱励鼎胜这样的大企业。出校门,进了企业的大门,对方就拿出了培训的安排,还有薪资上涨的计划。一切都很顺利。泛标签 :今天是第29个教师节。“90后”和“95后”学生对老师们提出了更高的要求。无论是沟通方式还是教学风格,许多城市老师都面临着新的挑战。然而,对于农村贫困地区的老师来说,却仍然在为生存担忧。教师节前夕,不同教师群体都获得广泛关注,城乡教师的碰撞也使得这个教师节更多元、更有意义。 此外,由于抢救的需要,在抢救过程中,室友提供了一些有关张玲自杀的信息,她是小区附近某大医院急诊科的护士,她患有抑郁症,以自行注射药物的方式结束自己的生命。 【那】【天】【晚】【上】【,】【李】【克】【强】【和】【代】【表】【团】【出】【去】【散】【步】【。】【经】【过】【一】【家】【店】【铺】【时】【,】【他】【询】【问】【店】【主】【何】【时】【关】【门】【打】【烊】【。】【店】【主】【对】【他】【说】【,】【如】【果】【你】【需】【要】【,】【我】【会】【一】【直】【把】【店】【开】【着】【。】 【十】【六】【大】【党】【章】【(】【修】【正】【案】【)】【在】【党】【内】【一】【定】【范】【围】【征】【求】【了】【3】【0】【0】【0】【多】【人】【的】【意】【见】【,】【党】【章】【修】【改】【小】【组】【对】【这】【些】【意】【见】【和】【建】【议】【进】【行】【了】【认】【真】【研】【究】【。】 “郝校长好!”每一位穿着朝外校服的考生都会走到她面前,俯下身来跟校长打招呼。郝校长充满怜爱地拍拍学生的头,或者握握手。“哎呀你手怎么这么凉呀”“别紧张,快进去吧”……郝校长一遍又一遍地和每一位学生握手、叮嘱,学生家长们纷纷拿起手机拍照。一名男生笑称:“每年郝校长都在考点送考,和她拍照能上头条。” 一家度假酒店的新员工晓雨跟许多美眉一样,尤其担心春节期间体重增加,而其中的原因除了爱美之心,更多的是公司在过年前的一道“体重控制规定”。“临回家之前,公司给每个员工称量了一下体重,还做了记录。”晓雨告诉记者,当时还不明白为什么,没几天老板就宣布了一条让人哭笑不得的规定参照刚刚称量的标准,请员工节日期间控制体重,上下浮动不得超过2斤,无论是重了还是轻了,超标的都要罚款300元。 固定标签 :张昕竹(资料图 据社科院数量经济和技术经济研究所网站) 中新网北京8月13日电 (记者 周锐)记者13日从知情人士处获悉,中国社科院研究员张昕竹之所以被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘,是因为其以委员会专家咨询组成员的身份,受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓“未垄断”的经济学证据,违反了咨询组工作纪律。 中新网记者13日得到一份《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书就国家发展和改革委员会调查高通案件提交的相关报告》,该报告的第二作者为中国社科院研究员张昕竹。国家发改委价格监督检查与反垄断局向中新网记者证实,高通公司总裁第二次到发改委与反垄断局沟通时递交了该份报告。 据了解,高通公司当日特意提醒发改委反垄断局,该份报告其中一名作者为国务反垄断委员会专家咨询组专家张昕竹。值得注意的是,该次见面时间为2014年5月8日,但递交的该报告,表明的日期为2014年5月9日。 2013年12月,中国国家发改委反垄断局证实,该机构已正式对高通公司涉嫌垄断展开立案调查。随后高通负责人曾三次到中国就此事与发改委沟通。前述知情人士表示,高通希望通过这份以官方专家组成员名义背书的报告,证明中方调查机构自相矛盾。 12日传出消息,中国社科院研究员张昕竹,因违反国务院反垄断委员会专家咨询组工作纪律被解聘,不再担任国务院反垄断委员会专家咨询组成员。但随后,有媒体引述张昕竹的回应称,其被解聘是因为帮外企说话了,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。” 对此,前述知情人士13日对中新网记者回应说,对张昕竹予以解聘不是由于其为谁说了话,而是他利用国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份,从事了与履行专家咨询组职责无关的活动,严重违反了工作纪律。 资料显示,《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》第三章工作纪律中,第十三条规定了专家咨询组成员工作守则,其中第(三)项明确规定:“维护专家咨询组的声誉,不得从事与履行专家咨询组职责利益冲突的活动;未经国务院反垄断委员会同意,不得以专家咨询组成员身份从事与履行专家咨询组职责无关的活动。”并规定了对违反工作守则的专家咨询组成员,予以通报批评、告诫乃至解聘。 张昕竹未经国务院反垄断委员会同意,以国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份受聘于高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的经济学证据,违反了上述工作纪律。 他强调,张昕竹作为国务院反垄断委员会专家咨询组的成员,对国家发展改革委、商务部和工商总局三家反垄断执法部门的任何意见建议,都可以通过正常渠道反映,而不需要通过被调查对象转递。 这位知情人士指出,高通公司本身拥有庞大的律师团队,其聘请张昕竹为其出具相关报告,主要是为了利用张昕竹的国务院反垄断委员会专家组成员的身份。这也是张被解聘的原因。 有观察人士称,有关解聘消息这个时候释放,或许意味着高通涉嫌垄断案的调查已进入尾声。(完) 相关报道: 国务院反垄断委员会专家张昕竹因违纪被解聘 国务院反垄断专家违纪被解聘 称因帮外企说话了 美国高通涉嫌多项垄断行为 专利许可模式有望改变 高通公司总裁第三次到国家发改委接受反垄断调查 发改委正对美国IDC公司、高通公司开展反垄断调查张昕竹(资料图 据社科院数量经济和技术经济研究所网站) 中新网北京8月13日电 (记者 周锐)记者13日从知情人士处获悉,中国社科院研究员张昕竹之所以被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘,是因为其以委员会专家咨询组成员的身份,受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓“未垄断”的经济学证据,违反了咨询组工作纪律。 中新网记者13日得到一份《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书就国家发展和改革委员会调查高通案件提交的相关报告》,该报告的第二作者为中国社科院研究员张昕竹。国家发改委价格监督检查与反垄断局向中新网记者证实,高通公司总裁第二次到发改委与反垄断局沟通时递交了该份报告。 据了解,高通公司当日特意提醒发改委反垄断局,该份报告其中一名作者为国务反垄断委员会专家咨询组专家张昕竹。值得注意的是,该次见面时间为2014年5月8日,但递交的该报告,表明的日期为2014年5月9日。 2013年12月,中国国家发改委反垄断局证实,该机构已正式对高通公司涉嫌垄断展开立案调查。随后高通负责人曾三次到中国就此事与发改委沟通。前述知情人士表示,高通希望通过这份以官方专家组成员名义背书的报告,证明中方调查机构自相矛盾。 12日传出消息,中国社科院研究员张昕竹,因违反国务院反垄断委员会专家咨询组工作纪律被解聘,不再担任国务院反垄断委员会专家咨询组成员。但随后,有媒体引述张昕竹的回应称,其被解聘是因为帮外企说话了,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。” 对此,前述知情人士13日对中新网记者回应说,对张昕竹予以解聘不是由于其为谁说了话,而是他利用国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份,从事了与履行专家咨询组职责无关的活动,严重违反了工作纪律。 资料显示,《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》第三章工作纪律中,第十三条规定了专家咨询组成员工作守则,其中第(三)项明确规定:“维护专家咨询组的声誉,不得从事与履行专家咨询组职责利益冲突的活动;未经国务院反垄断委员会同意,不得以专家咨询组成员身份从事与履行专家咨询组职责无关的活动。”并规定了对违反工作守则的专家咨询组成员,予以通报批评、告诫乃至解聘。 张昕竹未经国务院反垄断委员会同意,以国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份受聘于高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的经济学证据,违反了上述工作纪律。 他强调,张昕竹作为国务院反垄断委员会专家咨询组的成员,对国家发展改革委、商务部和工商总局三家反垄断执法部门的任何意见建议,都可以通过正常渠道反映,而不需要通过被调查对象转递。 这位知情人士指出,高通公司本身拥有庞大的律师团队,其聘请张昕竹为其出具相关报告,主要是为了利用张昕竹的国务院反垄断委员会专家组成员的身份。这也是张被解聘的原因。 有观察人士称,有关解聘消息这个时候释放,或许意味着高通涉嫌垄断案的调查已进入尾声。(完) 相关报道: 国务院反垄断委员会专家张昕竹因违纪被解聘 国务院反垄断专家违纪被解聘 称因帮外企说话了 美国高通涉嫌多项垄断行为 专利许可模式有望改变 高通公司总裁第三次到国家发改委接受反垄断调查 发改委正对美国IDC公司、高通公司开展反垄断调查 到 有同样体会的还有香港青年会副主席王倩雯。王倩雯说,近期香港多次出现以青年人为主导的社会事件,促使他们对青年工作更加关注。今年两会的政协工作报告中提及“广泛深入地参与港澳青年少年工作”,这让她感受到了国家对于香港青年发展的重视。“在我们组织的两地交流活动中,有近90%的香港中学生从未亲身接触过内地”,现在看到国家的大力支持,“希望香港青年机构能够在未来更加积极地举办活动,为香港青年提供全方位了解祖国的机会”。 张昕竹(资料图 据社科院数量经济和技术经济研究所网站) 中新网北京8月13日电 (记者 周锐)记者13日从知情人士处获悉,中国社科院研究员张昕竹之所以被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘,是因为其以委员会专家咨询组成员的身份,受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓“未垄断”的经济学证据,违反了咨询组工作纪律。 中新网记者13日得到一份《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书就国家发展和改革委员会调查高通案件提交的相关报告》,该报告的第二作者为中国社科院研究员张昕竹。国家发改委价格监督检查与反垄断局向中新网记者证实,高通公司总裁第二次到发改委与反垄断局沟通时递交了该份报告。 据了解,高通公司当日特意提醒发改委反垄断局,该份报告其中一名作者为国务反垄断委员会专家咨询组专家张昕竹。值得注意的是,该次见面时间为2014年5月8日,但递交的该报告,表明的日期为2014年5月9日。 2013年12月,中国国家发改委反垄断局证实,该机构已正式对高通公司涉嫌垄断展开立案调查。随后高通负责人曾三次到中国就此事与发改委沟通。前述知情人士表示,高通希望通过这份以官方专家组成员名义背书的报告,证明中方调查机构自相矛盾。 12日传出消息,中国社科院研究员张昕竹,因违反国务院反垄断委员会专家咨询组工作纪律被解聘,不再担任国务院反垄断委员会专家咨询组成员。但随后,有媒体引述张昕竹的回应称,其被解聘是因为帮外企说话了,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。” 对此,前述知情人士13日对中新网记者回应说,对张昕竹予以解聘不是由于其为谁说了话,而是他利用国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份,从事了与履行专家咨询组职责无关的活动,严重违反了工作纪律。 资料显示,《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》第三章工作纪律中,第十三条规定了专家咨询组成员工作守则,其中第(三)项明确规定:“维护专家咨询组的声誉,不得从事与履行专家咨询组职责利益冲突的活动;未经国务院反垄断委员会同意,不得以专家咨询组成员身份从事与履行专家咨询组职责无关的活动。”并规定了对违反工作守则的专家咨询组成员,予以通报批评、告诫乃至解聘。 张昕竹未经国务院反垄断委员会同意,以国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份受聘于高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的经济学证据,违反了上述工作纪律。 他强调,张昕竹作为国务院反垄断委员会专家咨询组的成员,对国家发展改革委、商务部和工商总局三家反垄断执法部门的任何意见建议,都可以通过正常渠道反映,而不需要通过被调查对象转递。 这位知情人士指出,高通公司本身拥有庞大的律师团队,其聘请张昕竹为其出具相关报告,主要是为了利用张昕竹的国务院反垄断委员会专家组成员的身份。这也是张被解聘的原因。 有观察人士称,有关解聘消息这个时候释放,或许意味着高通涉嫌垄断案的调查已进入尾声。(完) 相关报道: 国务院反垄断委员会专家张昕竹因违纪被解聘 国务院反垄断专家违纪被解聘 称因帮外企说话了 美国高通涉嫌多项垄断行为 专利许可模式有望改变 高通公司总裁第三次到国家发改委接受反垄断调查 发改委正对美国IDC公司、高通公司开展反垄断调查 到 有同样体会的还有香港青年会副主席王倩雯。王倩雯说,近期香港多次出现以青年人为主导的社会事件,促使他们对青年工作更加关注。今年两会的政协工作报告中提及“广泛深入地参与港澳青年少年工作”,这让她感受到了国家对于香港青年发展的重视。“在我们组织的两地交流活动中,有近90%的香港中学生从未亲身接触过内地”,现在看到国家的大力支持,“希望香港青年机构能够在未来更加积极地举办活动,为香港青年提供全方位了解祖国的机会”。 【张】【昕】【竹】【(】【资】【料】【图】【 】【据】【社】【科】【院】【数】【量】【经】【济】【和】【技】【术】【经】【济】【研】【究】【所】【网】【站】【)】【 】【中】【新】【网】【北】【京】【8】【月】【1】【3】【日】【电】【 】【(】【记】【者】【 】【周】【锐】【)】【记】【者】【1】【3】【日】【从】【知】【情】【人】【士】【处】【获】【悉】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【之】【所】【以】【被】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【解】【聘】【,】【是】【因】【为】【其】【以】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【受】【聘】【于】【正】【在】【接】【受】【国】【家】【发】【改】【委】【调】【查】【的】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【“】【未】【垄】【断】【”】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【中】【新】【网】【记】【者】【1】【3】【日】【得】【到】【一】【份】【《】【关】【于】【高】【通】【许】【可】【定】【价】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【—】【—】【全】【球】【经】【济】【学】【集】【团】【白】【皮】【书】【就】【国】【家】【发】【展】【和】【改】【革】【委】【员】【会】【调】【查】【高】【通】【案】【件】【提】【交】【的】【相】【关】【报】【告】【》】【,】【该】【报】【告】【的】【第】【二】【作】【者】【为】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【。】【国】【家】【发】【改】【委】【价】【格】【监】【督】【检】【查】【与】【反】【垄】【断】【局】【向】【中】【新】【网】【记】【者】【证】【实】【,】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【二】【次】【到】【发】【改】【委】【与】【反】【垄】【断】【局】【沟】【通】【时】【递】【交】【了】【该】【份】【报】【告】【。】【 】【据】【了】【解】【,】【高】【通】【公】【司】【当】【日】【特】【意】【提】【醒】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【,】【该】【份】【报】【告】【其】【中】【一】【名】【作】【者】【为】【国】【务】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【专】【家】【张】【昕】【竹】【。】【值】【得】【注】【意】【的】【是】【,】【该】【次】【见】【面】【时】【间】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【8】【日】【,】【但】【递】【交】【的】【该】【报】【告】【,】【表】【明】【的】【日】【期】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【9】【日】【。】【 】【2】【0】【1】【3】【年】【1】【2】【月】【,】【中】【国】【国】【家】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【证】【实】【,】【该】【机】【构】【已】【正】【式】【对】【高】【通】【公】【司】【涉】【嫌】【垄】【断】【展】【开】【立】【案】【调】【查】【。】【随】【后】【高】【通】【负】【责】【人】【曾】【三】【次】【到】【中】【国】【就】【此】【事】【与】【发】【改】【委】【沟】【通】【。】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【表】【示】【,】【高】【通】【希】【望】【通】【过】【这】【份】【以】【官】【方】【专】【家】【组】【成】【员】【名】【义】【背】【书】【的】【报】【告】【,】【证】【明】【中】【方】【调】【查】【机】【构】【自】【相】【矛】【盾】【。】【 】【1】【2】【日】【传】【出】【消】【息】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【,】【因】【违】【反】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【被】【解】【聘】【,】【不】【再】【担】【任】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【。】【但】【随】【后】【,】【有】【媒】【体】【引】【述】【张】【昕】【竹】【的】【回】【应】【称】【,】【其】【被】【解】【聘】【是】【因】【为】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【,】【“】【就】【好】【比】【我】【给】【死】【刑】【犯】【做】【了】【辩】【护】【,】【任】【何】【一】【个】【案】【子】【都】【有】【正】【方】【和】【反】【方】【,】【不】【能】【连】【说】【话】【的】【权】【利】【都】【没】【有】【吧】【。】【”】【 】【对】【此】【,】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【1】【3】【日】【对】【中】【新】【网】【记】【者】【回】【应】【说】【,】【对】【张】【昕】【竹】【予】【以】【解】【聘】【不】【是】【由】【于】【其】【为】【谁】【说】【了】【话】【,】【而】【是】【他】【利】【用】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【从】【事】【了】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【,】【严】【重】【违】【反】【了】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【资】【料】【显】【示】【,】【《】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【规】【则】【》】【第】【三】【章】【工】【作】【纪】【律】【中】【,】【第】【十】【三】【条】【规】【定】【了】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【工】【作】【守】【则】【,】【其】【中】【第】【(】【三】【)】【项】【明】【确】【规】【定】【:】【“】【维】【护】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【声】【誉】【,】【不】【得】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【利】【益】【冲】【突】【的】【活】【动】【;】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【不】【得】【以】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【身】【份】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【。】【”】【并】【规】【定】【了】【对】【违】【反】【工】【作】【守】【则】【的】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【,】【予】【以】【通】【报】【批】【评】【、】【告】【诫】【乃】【至】【解】【聘】【。】【 】【张】【昕】【竹】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【以】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【受】【聘】【于】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【上】【述】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【他】【强】【调】【,】【张】【昕】【竹】【作】【为】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【成】【员】【,】【对】【国】【家】【发】【展】【改】【革】【委】【、】【商】【务】【部】【和】【工】【商】【总】【局】【三】【家】【反】【垄】【断】【执】【法】【部】【门】【的】【任】【何】【意】【见】【建】【议】【,】【都】【可】【以】【通】【过】【正】【常】【渠】【道】【反】【映】【,】【而】【不】【需】【要】【通】【过】【被】【调】【查】【对】【象】【转】【递】【。】【 】【这】【位】【知】【情】【人】【士】【指】【出】【,】【高】【通】【公】【司】【本】【身】【拥】【有】【庞】【大】【的】【律】【师】【团】【队】【,】【其】【聘】【请】【张】【昕】【竹】【为】【其】【出】【具】【相】【关】【报】【告】【,】【主】【要】【是】【为】【了】【利】【用】【张】【昕】【竹】【的】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【。】【这】【也】【是】【张】【被】【解】【聘】【的】【原】【因】【。】【 】【有】【观】【察】【人】【士】【称】【,】【有】【关】【解】【聘】【消】【息】【这】【个】【时】【候】【释】【放】【,】【或】【许】【意】【味】【着】【高】【通】【涉】【嫌】【垄】【断】【案】【的】【调】【查】【已】【进】【入】【尾】【声】【。】【(】【完】【)】【 】【相】【关】【报】【道】【:】【 】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【张】【昕】【竹】【因】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【专】【家】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【称】【因】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【 】【美】【国】【高】【通】【涉】【嫌】【多】【项】【垄】【断】【行】【为】【 】【专】【利】【许】【可】【模】【式】【有】【望】【改】【变】【 】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【三】【次】【到】【国】【家】【发】【改】【委】【接】【受】【反】【垄】【断】【调】【查】【 】【发】【改】【委】【正】【对】【美】【国】【I】【D】【C】【公】【司】【、】【高】【通】【公】【司】【开】【展】【反】【垄】【断】【调】【查】 到 【有】【同】【样】【体】【会】【的】【还】【有】【香】【港】【青】【年】【会】【副】【主】【席】【王】【倩】【雯】【。】【王】【倩】【雯】【说】【,】【近】【期】【香】【港】【多】【次】【出】【现】【以】【青】【年】【人】【为】【主】【导】【的】【社】【会】【事】【件】【,】【促】【使】【他】【们】【对】【青】【年】【工】【作】【更】【加】【关】【注】【。】【今】【年】【两】【会】【的】【政】【协】【工】【作】【报】【告】【中】【提】【及】【“】【广】【泛】【深】【入】【地】【参】【与】【港】【澳】【青】【年】【少】【年】【工】【作】【”】【,】【这】【让】【她】【感】【受】【到】【了】【国】【家】【对】【于】【香】【港】【青】【年】【发】【展】【的】【重】【视】【。】【“】【在】【我】【们】【组】【织】【的】【两】【地】【交】【流】【活】【动】【中】【,】【有】【近】【9】【0】【%】【的】【香】【港】【中】【学】【生】【从】【未】【亲】【身】【接】【触】【过】【内】【地】【”】【,】【现】【在】【看】【到】【国】【家】【的】【大】【力】【支】【持】【,】【“】【希】【望】【香】【港】【青】【年】【机】【构】【能】【够】【在】【未】【来】【更】【加】【积】【极】【地】【举】【办】【活】【动】【,】【为】【香】【港】【青】【年】【提】【供】【全】【方】【位】【了】【解】【祖】【国】【的】【机】【会】【”】【。】 13日晚8时,该官方微博再次发布消息称:“今天由于微博管理人员对刑事法律学习钻研不够,想当然办事,面对网上舆论不淡定,导致发出了一条错误信息并在领导发现后删除。我们对一线工作人员提出了严厉批评。特此向网友和公众道歉。今后工作中我们将要求编发信息的人员加强学习,不再犯类似错误。欢迎继续监督。”【张】【昕】【竹】【(】【资】【料】【图】【 】【据】【社】【科】【院】【数】【量】【经】【济】【和】【技】【术】【经】【济】【研】【究】【所】【网】【站】【)】【 】【中】【新】【网】【北】【京】【8】【月】【1】【3】【日】【电】【 】【(】【记】【者】【 】【周】【锐】【)】【记】【者】【1】【3】【日】【从】【知】【情】【人】【士】【处】【获】【悉】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【之】【所】【以】【被】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【解】【聘】【,】【是】【因】【为】【其】【以】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【受】【聘】【于】【正】【在】【接】【受】【国】【家】【发】【改】【委】【调】【查】【的】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【“】【未】【垄】【断】【”】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【中】【新】【网】【记】【者】【1】【3】【日】【得】【到】【一】【份】【《】【关】【于】【高】【通】【许】【可】【定】【价】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【—】【—】【全】【球】【经】【济】【学】【集】【团】【白】【皮】【书】【就】【国】【家】【发】【展】【和】【改】【革】【委】【员】【会】【调】【查】【高】【通】【案】【件】【提】【交】【的】【相】【关】【报】【告】【》】【,】【该】【报】【告】【的】【第】【二】【作】【者】【为】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【。】【国】【家】【发】【改】【委】【价】【格】【监】【督】【检】【查】【与】【反】【垄】【断】【局】【向】【中】【新】【网】【记】【者】【证】【实】【,】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【二】【次】【到】【发】【改】【委】【与】【反】【垄】【断】【局】【沟】【通】【时】【递】【交】【了】【该】【份】【报】【告】【。】【 】【据】【了】【解】【,】【高】【通】【公】【司】【当】【日】【特】【意】【提】【醒】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【,】【该】【份】【报】【告】【其】【中】【一】【名】【作】【者】【为】【国】【务】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【专】【家】【张】【昕】【竹】【。】【值】【得】【注】【意】【的】【是】【,】【该】【次】【见】【面】【时】【间】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【8】【日】【,】【但】【递】【交】【的】【该】【报】【告】【,】【表】【明】【的】【日】【期】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【9】【日】【。】【 】【2】【0】【1】【3】【年】【1】【2】【月】【,】【中】【国】【国】【家】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【证】【实】【,】【该】【机】【构】【已】【正】【式】【对】【高】【通】【公】【司】【涉】【嫌】【垄】【断】【展】【开】【立】【案】【调】【查】【。】【随】【后】【高】【通】【负】【责】【人】【曾】【三】【次】【到】【中】【国】【就】【此】【事】【与】【发】【改】【委】【沟】【通】【。】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【表】【示】【,】【高】【通】【希】【望】【通】【过】【这】【份】【以】【官】【方】【专】【家】【组】【成】【员】【名】【义】【背】【书】【的】【报】【告】【,】【证】【明】【中】【方】【调】【查】【机】【构】【自】【相】【矛】【盾】【。】【 】【1】【2】【日】【传】【出】【消】【息】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【,】【因】【违】【反】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【被】【解】【聘】【,】【不】【再】【担】【任】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【。】【但】【随】【后】【,】【有】【媒】【体】【引】【述】【张】【昕】【竹】【的】【回】【应】【称】【,】【其】【被】【解】【聘】【是】【因】【为】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【,】【“】【就】【好】【比】【我】【给】【死】【刑】【犯】【做】【了】【辩】【护】【,】【任】【何】【一】【个】【案】【子】【都】【有】【正】【方】【和】【反】【方】【,】【不】【能】【连】【说】【话】【的】【权】【利】【都】【没】【有】【吧】【。】【”】【 】【对】【此】【,】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【1】【3】【日】【对】【中】【新】【网】【记】【者】【回】【应】【说】【,】【对】【张】【昕】【竹】【予】【以】【解】【聘】【不】【是】【由】【于】【其】【为】【谁】【说】【了】【话】【,】【而】【是】【他】【利】【用】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【从】【事】【了】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【,】【严】【重】【违】【反】【了】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【资】【料】【显】【示】【,】【《】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【规】【则】【》】【第】【三】【章】【工】【作】【纪】【律】【中】【,】【第】【十】【三】【条】【规】【定】【了】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【工】【作】【守】【则】【,】【其】【中】【第】【(】【三】【)】【项】【明】【确】【规】【定】【:】【“】【维】【护】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【声】【誉】【,】【不】【得】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【利】【益】【冲】【突】【的】【活】【动】【;】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【不】【得】【以】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【身】【份】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【。】【”】【并】【规】【定】【了】【对】【违】【反】【工】【作】【守】【则】【的】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【,】【予】【以】【通】【报】【批】【评】【、】【告】【诫】【乃】【至】【解】【聘】【。】【 】【张】【昕】【竹】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【以】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【受】【聘】【于】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【上】【述】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【他】【强】【调】【,】【张】【昕】【竹】【作】【为】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【成】【员】【,】【对】【国】【家】【发】【展】【改】【革】【委】【、】【商】【务】【部】【和】【工】【商】【总】【局】【三】【家】【反】【垄】【断】【执】【法】【部】【门】【的】【任】【何】【意】【见】【建】【议】【,】【都】【可】【以】【通】【过】【正】【常】【渠】【道】【反】【映】【,】【而】【不】【需】【要】【通】【过】【被】【调】【查】【对】【象】【转】【递】【。】【 】【这】【位】【知】【情】【人】【士】【指】【出】【,】【高】【通】【公】【司】【本】【身】【拥】【有】【庞】【大】【的】【律】【师】【团】【队】【,】【其】【聘】【请】【张】【昕】【竹】【为】【其】【出】【具】【相】【关】【报】【告】【,】【主】【要】【是】【为】【了】【利】【用】【张】【昕】【竹】【的】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【。】【这】【也】【是】【张】【被】【解】【聘】【的】【原】【因】【。】【 】【有】【观】【察】【人】【士】【称】【,】【有】【关】【解】【聘】【消】【息】【这】【个】【时】【候】【释】【放】【,】【或】【许】【意】【味】【着】【高】【通】【涉】【嫌】【垄】【断】【案】【的】【调】【查】【已】【进】【入】【尾】【声】【。】【(】【完】【)】【 】【相】【关】【报】【道】【:】【 】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【张】【昕】【竹】【因】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【专】【家】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【称】【因】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【 】【美】【国】【高】【通】【涉】【嫌】【多】【项】【垄】【断】【行】【为】【 】【专】【利】【许】【可】【模】【式】【有】【望】【改】【变】【 】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【三】【次】【到】【国】【家】【发】【改】【委】【接】【受】【反】【垄】【断】【调】【查】【 】【发】【改】【委】【正】【对】【美】【国】【I】【D】【C】【公】【司】【、】【高】【通】【公】【司】【开】【展】【反】【垄】【断】【调】【查】 到 【有】【同】【样】【体】【会】【的】【还】【有】【香】【港】【青】【年】【会】【副】【主】【席】【王】【倩】【雯】【。】【王】【倩】【雯】【说】【,】【近】【期】【香】【港】【多】【次】【出】【现】【以】【青】【年】【人】【为】【主】【导】【的】【社】【会】【事】【件】【,】【促】【使】【他】【们】【对】【青】【年】【工】【作】【更】【加】【关】【注】【。】【今】【年】【两】【会】【的】【政】【协】【工】【作】【报】【告】【中】【提】【及】【“】【广】【泛】【深】【入】【地】【参】【与】【港】【澳】【青】【年】【少】【年】【工】【作】【”】【,】【这】【让】【她】【感】【受】【到】【了】【国】【家】【对】【于】【香】【港】【青】【年】【发】【展】【的】【重】【视】【。】【“】【在】【我】【们】【组】【织】【的】【两】【地】【交】【流】【活】【动】【中】【,】【有】【近】【9】【0】【%】【的】【香】【港】【中】【学】【生】【从】【未】【亲】【身】【接】【触】【过】【内】【地】【”】【,】【现】【在】【看】【到】【国】【家】【的】【大】【力】【支】【持】【,】【“】【希】【望】【香】【港】【青】【年】【机】【构】【能】【够】【在】【未】【来】【更】【加】【积】【极】【地】【举】【办】【活】【动】【,】【为】【香】【港】【青】【年】【提】【供】【全】【方】【位】【了】【解】【祖】【国】【的】【机】【会】【”】【。】 张昕竹(资料图 据社科院数量经济和技术经济研究所网站) 中新网北京8月13日电 (记者 周锐)记者13日从知情人士处获悉,中国社科院研究员张昕竹之所以被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘,是因为其以委员会专家咨询组成员的身份,受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓“未垄断”的经济学证据,违反了咨询组工作纪律。 中新网记者13日得到一份《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书就国家发展和改革委员会调查高通案件提交的相关报告》,该报告的第二作者为中国社科院研究员张昕竹。国家发改委价格监督检查与反垄断局向中新网记者证实,高通公司总裁第二次到发改委与反垄断局沟通时递交了该份报告。 据了解,高通公司当日特意提醒发改委反垄断局,该份报告其中一名作者为国务反垄断委员会专家咨询组专家张昕竹。值得注意的是,该次见面时间为2014年5月8日,但递交的该报告,表明的日期为2014年5月9日。 2013年12月,中国国家发改委反垄断局证实,该机构已正式对高通公司涉嫌垄断展开立案调查。随后高通负责人曾三次到中国就此事与发改委沟通。前述知情人士表示,高通希望通过这份以官方专家组成员名义背书的报告,证明中方调查机构自相矛盾。 12日传出消息,中国社科院研究员张昕竹,因违反国务院反垄断委员会专家咨询组工作纪律被解聘,不再担任国务院反垄断委员会专家咨询组成员。但随后,有媒体引述张昕竹的回应称,其被解聘是因为帮外企说话了,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。” 对此,前述知情人士13日对中新网记者回应说,对张昕竹予以解聘不是由于其为谁说了话,而是他利用国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份,从事了与履行专家咨询组职责无关的活动,严重违反了工作纪律。 资料显示,《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》第三章工作纪律中,第十三条规定了专家咨询组成员工作守则,其中第(三)项明确规定:“维护专家咨询组的声誉,不得从事与履行专家咨询组职责利益冲突的活动;未经国务院反垄断委员会同意,不得以专家咨询组成员身份从事与履行专家咨询组职责无关的活动。”并规定了对违反工作守则的专家咨询组成员,予以通报批评、告诫乃至解聘。 张昕竹未经国务院反垄断委员会同意,以国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份受聘于高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的经济学证据,违反了上述工作纪律。 他强调,张昕竹作为国务院反垄断委员会专家咨询组的成员,对国家发展改革委、商务部和工商总局三家反垄断执法部门的任何意见建议,都可以通过正常渠道反映,而不需要通过被调查对象转递。 这位知情人士指出,高通公司本身拥有庞大的律师团队,其聘请张昕竹为其出具相关报告,主要是为了利用张昕竹的国务院反垄断委员会专家组成员的身份。这也是张被解聘的原因。 有观察人士称,有关解聘消息这个时候释放,或许意味着高通涉嫌垄断案的调查已进入尾声。(完) 相关报道: 国务院反垄断委员会专家张昕竹因违纪被解聘 国务院反垄断专家违纪被解聘 称因帮外企说话了 美国高通涉嫌多项垄断行为 专利许可模式有望改变 高通公司总裁第三次到国家发改委接受反垄断调查 发改委正对美国IDC公司、高通公司开展反垄断调查 到 有同样体会的还有香港青年会副主席王倩雯。王倩雯说,近期香港多次出现以青年人为主导的社会事件,促使他们对青年工作更加关注。今年两会的政协工作报告中提及“广泛深入地参与港澳青年少年工作”,这让她感受到了国家对于香港青年发展的重视。“在我们组织的两地交流活动中,有近90%的香港中学生从未亲身接触过内地”,现在看到国家的大力支持,“希望香港青年机构能够在未来更加积极地举办活动,为香港青年提供全方位了解祖国的机会”。 ?昆明市把这些农村和社区党组织列为整顿和持续转化提升对象并出台通知,要求由市委常委带头,其他厅级领导、县级领导,挂钩联系推进至少一个村(社区)党组织抓提升优化工作,定期自我排查存在问题,发现一个、整顿一个、转化一个,探索基层组织建设常态化开展、长效运行机制。结合服务型党组织建设,注重抓好提高(村)社区干部待遇、村务公开、财务公开、党务公开、村集体“三资”(资产、资本、资源)管理等政策和制度的落实。【张】【昕】【竹】【(】【资】【料】【图】【 】【据】【社】【科】【院】【数】【量】【经】【济】【和】【技】【术】【经】【济】【研】【究】【所】【网】【站】【)】【 】【中】【新】【网】【北】【京】【8】【月】【1】【3】【日】【电】【 】【(】【记】【者】【 】【周】【锐】【)】【记】【者】【1】【3】【日】【从】【知】【情】【人】【士】【处】【获】【悉】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【之】【所】【以】【被】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【解】【聘】【,】【是】【因】【为】【其】【以】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【受】【聘】【于】【正】【在】【接】【受】【国】【家】【发】【改】【委】【调】【查】【的】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【“】【未】【垄】【断】【”】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【中】【新】【网】【记】【者】【1】【3】【日】【得】【到】【一】【份】【《】【关】【于】【高】【通】【许】【可】【定】【价】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【—】【—】【全】【球】【经】【济】【学】【集】【团】【白】【皮】【书】【就】【国】【家】【发】【展】【和】【改】【革】【委】【员】【会】【调】【查】【高】【通】【案】【件】【提】【交】【的】【相】【关】【报】【告】【》】【,】【该】【报】【告】【的】【第】【二】【作】【者】【为】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【。】【国】【家】【发】【改】【委】【价】【格】【监】【督】【检】【查】【与】【反】【垄】【断】【局】【向】【中】【新】【网】【记】【者】【证】【实】【,】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【二】【次】【到】【发】【改】【委】【与】【反】【垄】【断】【局】【沟】【通】【时】【递】【交】【了】【该】【份】【报】【告】【。】【 】【据】【了】【解】【,】【高】【通】【公】【司】【当】【日】【特】【意】【提】【醒】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【,】【该】【份】【报】【告】【其】【中】【一】【名】【作】【者】【为】【国】【务】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【专】【家】【张】【昕】【竹】【。】【值】【得】【注】【意】【的】【是】【,】【该】【次】【见】【面】【时】【间】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【8】【日】【,】【但】【递】【交】【的】【该】【报】【告】【,】【表】【明】【的】【日】【期】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【9】【日】【。】【 】【2】【0】【1】【3】【年】【1】【2】【月】【,】【中】【国】【国】【家】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【证】【实】【,】【该】【机】【构】【已】【正】【式】【对】【高】【通】【公】【司】【涉】【嫌】【垄】【断】【展】【开】【立】【案】【调】【查】【。】【随】【后】【高】【通】【负】【责】【人】【曾】【三】【次】【到】【中】【国】【就】【此】【事】【与】【发】【改】【委】【沟】【通】【。】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【表】【示】【,】【高】【通】【希】【望】【通】【过】【这】【份】【以】【官】【方】【专】【家】【组】【成】【员】【名】【义】【背】【书】【的】【报】【告】【,】【证】【明】【中】【方】【调】【查】【机】【构】【自】【相】【矛】【盾】【。】【 】【1】【2】【日】【传】【出】【消】【息】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【,】【因】【违】【反】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【被】【解】【聘】【,】【不】【再】【担】【任】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【。】【但】【随】【后】【,】【有】【媒】【体】【引】【述】【张】【昕】【竹】【的】【回】【应】【称】【,】【其】【被】【解】【聘】【是】【因】【为】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【,】【“】【就】【好】【比】【我】【给】【死】【刑】【犯】【做】【了】【辩】【护】【,】【任】【何】【一】【个】【案】【子】【都】【有】【正】【方】【和】【反】【方】【,】【不】【能】【连】【说】【话】【的】【权】【利】【都】【没】【有】【吧】【。】【”】【 】【对】【此】【,】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【1】【3】【日】【对】【中】【新】【网】【记】【者】【回】【应】【说】【,】【对】【张】【昕】【竹】【予】【以】【解】【聘】【不】【是】【由】【于】【其】【为】【谁】【说】【了】【话】【,】【而】【是】【他】【利】【用】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【从】【事】【了】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【,】【严】【重】【违】【反】【了】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【资】【料】【显】【示】【,】【《】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【规】【则】【》】【第】【三】【章】【工】【作】【纪】【律】【中】【,】【第】【十】【三】【条】【规】【定】【了】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【工】【作】【守】【则】【,】【其】【中】【第】【(】【三】【)】【项】【明】【确】【规】【定】【:】【“】【维】【护】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【声】【誉】【,】【不】【得】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【利】【益】【冲】【突】【的】【活】【动】【;】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【不】【得】【以】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【身】【份】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【。】【”】【并】【规】【定】【了】【对】【违】【反】【工】【作】【守】【则】【的】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【,】【予】【以】【通】【报】【批】【评】【、】【告】【诫】【乃】【至】【解】【聘】【。】【 】【张】【昕】【竹】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【以】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【受】【聘】【于】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【上】【述】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【他】【强】【调】【,】【张】【昕】【竹】【作】【为】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【成】【员】【,】【对】【国】【家】【发】【展】【改】【革】【委】【、】【商】【务】【部】【和】【工】【商】【总】【局】【三】【家】【反】【垄】【断】【执】【法】【部】【门】【的】【任】【何】【意】【见】【建】【议】【,】【都】【可】【以】【通】【过】【正】【常】【渠】【道】【反】【映】【,】【而】【不】【需】【要】【通】【过】【被】【调】【查】【对】【象】【转】【递】【。】【 】【这】【位】【知】【情】【人】【士】【指】【出】【,】【高】【通】【公】【司】【本】【身】【拥】【有】【庞】【大】【的】【律】【师】【团】【队】【,】【其】【聘】【请】【张】【昕】【竹】【为】【其】【出】【具】【相】【关】【报】【告】【,】【主】【要】【是】【为】【了】【利】【用】【张】【昕】【竹】【的】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【。】【这】【也】【是】【张】【被】【解】【聘】【的】【原】【因】【。】【 】【有】【观】【察】【人】【士】【称】【,】【有】【关】【解】【聘】【消】【息】【这】【个】【时】【候】【释】【放】【,】【或】【许】【意】【味】【着】【高】【通】【涉】【嫌】【垄】【断】【案】【的】【调】【查】【已】【进】【入】【尾】【声】【。】【(】【完】【)】【 】【相】【关】【报】【道】【:】【 】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【张】【昕】【竹】【因】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【专】【家】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【称】【因】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【 】【美】【国】【高】【通】【涉】【嫌】【多】【项】【垄】【断】【行】【为】【 】【专】【利】【许】【可】【模】【式】【有】【望】【改】【变】【 】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【三】【次】【到】【国】【家】【发】【改】【委】【接】【受】【反】【垄】【断】【调】【查】【 】【发】【改】【委】【正】【对】【美】【国】【I】【D】【C】【公】【司】【、】【高】【通】【公】【司】【开】【展】【反】【垄】【断】【调】【查】 到 【有】【同】【样】【体】【会】【的】【还】【有】【香】【港】【青】【年】【会】【副】【主】【席】【王】【倩】【雯】【。】【王】【倩】【雯】【说】【,】【近】【期】【香】【港】【多】【次】【出】【现】【以】【青】【年】【人】【为】【主】【导】【的】【社】【会】【事】【件】【,】【促】【使】【他】【们】【对】【青】【年】【工】【作】【更】【加】【关】【注】【。】【今】【年】【两】【会】【的】【政】【协】【工】【作】【报】【告】【中】【提】【及】【“】【广】【泛】【深】【入】【地】【参】【与】【港】【澳】【青】【年】【少】【年】【工】【作】【”】【,】【这】【让】【她】【感】【受】【到】【了】【国】【家】【对】【于】【香】【港】【青】【年】【发】【展】【的】【重】【视】【。】【“】【在】【我】【们】【组】【织】【的】【两】【地】【交】【流】【活】【动】【中】【,】【有】【近】【9】【0】【%】【的】【香】【港】【中】【学】【生】【从】【未】【亲】【身】【接】【触】【过】【内】【地】【”】【,】【现】【在】【看】【到】【国】【家】【的】【大】【力】【支】【持】【,】【“】【希】【望】【香】【港】【青】【年】【机】【构】【能】【够】【在】【未】【来】【更】【加】【积】【极】【地】【举】【办】【活】【动】【,】【为】【香】【港】【青】【年】【提】【供】【全】【方】【位】【了】【解】【祖】【国】【的】【机】【会】【”】【。】 说明【中】【国】【人】【民】【大】【学】【国】【学】【院】【教】【授】【梁】【涛】【表】【示】【,】【一】【些】【干】【部】【对】【待】【执】【行】【八】【项】【规】【定】【的】【认】【识】【,】【尚】【未】【完】【全】【转】【变】【,】【这】【既】【有】【观】【念】【上】【的】【原】【因】【,】【也】【有】【制】【度】【上】【的】【原】【因】【。】【一】【是】【传】【统】【遗】【留】【下】【来】【的】【不】【好】【的】【习】【惯】【和】【观】【念】【,】【比】【如】【人】【情】【往】【来】【、】【面】【子】【观】【念】【等】【;】【二】【是】【制】【度】【缺】【乏】【对】【这】【些】【问】【题】【的】【限】【制】【。】【此】【前】【本】【报】【的】【一】【项】【调】【查】【也】【显】【示】【,】【对】【于】【当】【下】【阻】【碍】【八】【项】【规】【定】【有】【效】【落】【实】【的】【因】【素】【,】【网】【友】【和】【基】【层】【干】【部】【关】【心】【的】【是】【“】【制】【度】【建】【设】【”】【、】【“】【潜】【规】【则】【和】【面】【子】【观】【念】【”】【、】【“】【上】【有】【政】【策】【下】【有】【对】【策】【”】【、】【“】【‘】【官】【本】【位】【’】【思】【想】【严】【重】【”】【、】【“】【监】【督】【渠】【道】【有】【待】【拓】【宽】【”】【等】【问】【题】【。】张昕竹(资料图 据社科院数量经济和技术经济研究所网站) 中新网北京8月13日电 (记者 周锐)记者13日从知情人士处获悉,中国社科院研究员张昕竹之所以被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘,是因为其以委员会专家咨询组成员的身份,受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓“未垄断”的经济学证据,违反了咨询组工作纪律。 中新网记者13日得到一份《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书就国家发展和改革委员会调查高通案件提交的相关报告》,该报告的第二作者为中国社科院研究员张昕竹。国家发改委价格监督检查与反垄断局向中新网记者证实,高通公司总裁第二次到发改委与反垄断局沟通时递交了该份报告。 据了解,高通公司当日特意提醒发改委反垄断局,该份报告其中一名作者为国务反垄断委员会专家咨询组专家张昕竹。值得注意的是,该次见面时间为2014年5月8日,但递交的该报告,表明的日期为2014年5月9日。 2013年12月,中国国家发改委反垄断局证实,该机构已正式对高通公司涉嫌垄断展开立案调查。随后高通负责人曾三次到中国就此事与发改委沟通。前述知情人士表示,高通希望通过这份以官方专家组成员名义背书的报告,证明中方调查机构自相矛盾。 12日传出消息,中国社科院研究员张昕竹,因违反国务院反垄断委员会专家咨询组工作纪律被解聘,不再担任国务院反垄断委员会专家咨询组成员。但随后,有媒体引述张昕竹的回应称,其被解聘是因为帮外企说话了,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。” 对此,前述知情人士13日对中新网记者回应说,对张昕竹予以解聘不是由于其为谁说了话,而是他利用国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份,从事了与履行专家咨询组职责无关的活动,严重违反了工作纪律。 资料显示,《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》第三章工作纪律中,第十三条规定了专家咨询组成员工作守则,其中第(三)项明确规定:“维护专家咨询组的声誉,不得从事与履行专家咨询组职责利益冲突的活动;未经国务院反垄断委员会同意,不得以专家咨询组成员身份从事与履行专家咨询组职责无关的活动。”并规定了对违反工作守则的专家咨询组成员,予以通报批评、告诫乃至解聘。 张昕竹未经国务院反垄断委员会同意,以国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份受聘于高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的经济学证据,违反了上述工作纪律。 他强调,张昕竹作为国务院反垄断委员会专家咨询组的成员,对国家发展改革委、商务部和工商总局三家反垄断执法部门的任何意见建议,都可以通过正常渠道反映,而不需要通过被调查对象转递。 这位知情人士指出,高通公司本身拥有庞大的律师团队,其聘请张昕竹为其出具相关报告,主要是为了利用张昕竹的国务院反垄断委员会专家组成员的身份。这也是张被解聘的原因。 有观察人士称,有关解聘消息这个时候释放,或许意味着高通涉嫌垄断案的调查已进入尾声。(完) 相关报道: 国务院反垄断委员会专家张昕竹因违纪被解聘 国务院反垄断专家违纪被解聘 称因帮外企说话了 美国高通涉嫌多项垄断行为 专利许可模式有望改变 高通公司总裁第三次到国家发改委接受反垄断调查 发改委正对美国IDC公司、高通公司开展反垄断调查 【党】【外】【知】【识】【分】【子】【建】【言】【献】【策】【小】【组】【自】【2】【0】【1】【1】【年】【4】【月】【成】【立】【以】【来】【,】【工】【作】【机】【制】【逐】【步】【健】【全】【,】【研】【究】【成】【果】【不】【断】【丰】【富】【,】【党】【外】【知】【识】【分】【子】【群】【体】【优】【势】【得】【到】【进】【一】【步】【发】【挥】【,】【许】【多】【建】【言】【献】【策】【成】【果】【得】【到】【了】【中】【央】【领】【导】【同】【志】【的】【批】【示】【和】【有】【关】【部】【门】【的】【采】【纳】【。】 陈云经常到工厂车间里转,亲切和蔼地广泛接触干部工人。工人们经常围着陈云听他讲形势、讲任务、讲战胜困难的方法。他们也向陈云讲厂史,谈生产生活中的各种问题。陈云平易近人,谈吐随和,说话幽默,很快驱散了工人们紧张的心理,也把陈云与工人的距离拉近了。对工人提出的改善设备,解决原料、增加机床等问题,陈云引导群众在国家暂时困难的情况下,想办法节约原料,创造代用品,尽主人翁责任,把生产搞上去。对于工资、生活福利等问题,陈云指出能办到的立刻就办,如每月工资分两次发,每个工厂设一个图书馆,把在外地的工人家属接到沈阳来等等。不能马上解决的困难,陈云要求干部作好群众的思想工作,希望大家勇挑重担,理解国家刚刚恢复的处境,忍受暂时的困难,共同把生产搞上去,支援全国解放战争。?陈云还几次召开动员大会,号召全市人民恢复生产,支援前线。陈云的循循善诱,使大家感到心悦诚服。工厂企业迅速恢复生产后,工人们都忘我地劳动,大幅?度地增加生产。沈阳被服总厂承担了为入关作战的人民解放军缝制军装的任务,在较短的时间内,缝制了32万套冬服、18万套夏服。沈阳兵工厂在广大工人的奋力抢修下,工厂的部分车间很快恢复了生产,将修复的大量枪支、坦克、装甲车,上千门大炮等军需物资及时运往前线;冶炼厂、机器厂、军工厂、橡胶厂、纺织厂等厂矿复工后产量比过去成倍增加,为解放战争的最后胜利作出了贡献。【张】【昕】【竹】【(】【资】【料】【图】【 】【据】【社】【科】【院】【数】【量】【经】【济】【和】【技】【术】【经】【济】【研】【究】【所】【网】【站】【)】【 】【中】【新】【网】【北】【京】【8】【月】【1】【3】【日】【电】【 】【(】【记】【者】【 】【周】【锐】【)】【记】【者】【1】【3】【日】【从】【知】【情】【人】【士】【处】【获】【悉】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【之】【所】【以】【被】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【解】【聘】【,】【是】【因】【为】【其】【以】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【受】【聘】【于】【正】【在】【接】【受】【国】【家】【发】【改】【委】【调】【查】【的】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【“】【未】【垄】【断】【”】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【中】【新】【网】【记】【者】【1】【3】【日】【得】【到】【一】【份】【《】【关】【于】【高】【通】【许】【可】【定】【价】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【—】【—】【全】【球】【经】【济】【学】【集】【团】【白】【皮】【书】【就】【国】【家】【发】【展】【和】【改】【革】【委】【员】【会】【调】【查】【高】【通】【案】【件】【提】【交】【的】【相】【关】【报】【告】【》】【,】【该】【报】【告】【的】【第】【二】【作】【者】【为】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【。】【国】【家】【发】【改】【委】【价】【格】【监】【督】【检】【查】【与】【反】【垄】【断】【局】【向】【中】【新】【网】【记】【者】【证】【实】【,】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【二】【次】【到】【发】【改】【委】【与】【反】【垄】【断】【局】【沟】【通】【时】【递】【交】【了】【该】【份】【报】【告】【。】【 】【据】【了】【解】【,】【高】【通】【公】【司】【当】【日】【特】【意】【提】【醒】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【,】【该】【份】【报】【告】【其】【中】【一】【名】【作】【者】【为】【国】【务】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【专】【家】【张】【昕】【竹】【。】【值】【得】【注】【意】【的】【是】【,】【该】【次】【见】【面】【时】【间】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【8】【日】【,】【但】【递】【交】【的】【该】【报】【告】【,】【表】【明】【的】【日】【期】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【9】【日】【。】【 】【2】【0】【1】【3】【年】【1】【2】【月】【,】【中】【国】【国】【家】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【证】【实】【,】【该】【机】【构】【已】【正】【式】【对】【高】【通】【公】【司】【涉】【嫌】【垄】【断】【展】【开】【立】【案】【调】【查】【。】【随】【后】【高】【通】【负】【责】【人】【曾】【三】【次】【到】【中】【国】【就】【此】【事】【与】【发】【改】【委】【沟】【通】【。】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【表】【示】【,】【高】【通】【希】【望】【通】【过】【这】【份】【以】【官】【方】【专】【家】【组】【成】【员】【名】【义】【背】【书】【的】【报】【告】【,】【证】【明】【中】【方】【调】【查】【机】【构】【自】【相】【矛】【盾】【。】【 】【1】【2】【日】【传】【出】【消】【息】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【,】【因】【违】【反】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【被】【解】【聘】【,】【不】【再】【担】【任】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【。】【但】【随】【后】【,】【有】【媒】【体】【引】【述】【张】【昕】【竹】【的】【回】【应】【称】【,】【其】【被】【解】【聘】【是】【因】【为】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【,】【“】【就】【好】【比】【我】【给】【死】【刑】【犯】【做】【了】【辩】【护】【,】【任】【何】【一】【个】【案】【子】【都】【有】【正】【方】【和】【反】【方】【,】【不】【能】【连】【说】【话】【的】【权】【利】【都】【没】【有】【吧】【。】【”】【 】【对】【此】【,】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【1】【3】【日】【对】【中】【新】【网】【记】【者】【回】【应】【说】【,】【对】【张】【昕】【竹】【予】【以】【解】【聘】【不】【是】【由】【于】【其】【为】【谁】【说】【了】【话】【,】【而】【是】【他】【利】【用】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【从】【事】【了】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【,】【严】【重】【违】【反】【了】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【资】【料】【显】【示】【,】【《】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【规】【则】【》】【第】【三】【章】【工】【作】【纪】【律】【中】【,】【第】【十】【三】【条】【规】【定】【了】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【工】【作】【守】【则】【,】【其】【中】【第】【(】【三】【)】【项】【明】【确】【规】【定】【:】【“】【维】【护】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【声】【誉】【,】【不】【得】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【利】【益】【冲】【突】【的】【活】【动】【;】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【不】【得】【以】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【身】【份】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【。】【”】【并】【规】【定】【了】【对】【违】【反】【工】【作】【守】【则】【的】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【,】【予】【以】【通】【报】【批】【评】【、】【告】【诫】【乃】【至】【解】【聘】【。】【 】【张】【昕】【竹】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【以】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【受】【聘】【于】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【上】【述】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【他】【强】【调】【,】【张】【昕】【竹】【作】【为】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【成】【员】【,】【对】【国】【家】【发】【展】【改】【革】【委】【、】【商】【务】【部】【和】【工】【商】【总】【局】【三】【家】【反】【垄】【断】【执】【法】【部】【门】【的】【任】【何】【意】【见】【建】【议】【,】【都】【可】【以】【通】【过】【正】【常】【渠】【道】【反】【映】【,】【而】【不】【需】【要】【通】【过】【被】【调】【查】【对】【象】【转】【递】【。】【 】【这】【位】【知】【情】【人】【士】【指】【出】【,】【高】【通】【公】【司】【本】【身】【拥】【有】【庞】【大】【的】【律】【师】【团】【队】【,】【其】【聘】【请】【张】【昕】【竹】【为】【其】【出】【具】【相】【关】【报】【告】【,】【主】【要】【是】【为】【了】【利】【用】【张】【昕】【竹】【的】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【。】【这】【也】【是】【张】【被】【解】【聘】【的】【原】【因】【。】【 】【有】【观】【察】【人】【士】【称】【,】【有】【关】【解】【聘】【消】【息】【这】【个】【时】【候】【释】【放】【,】【或】【许】【意】【味】【着】【高】【通】【涉】【嫌】【垄】【断】【案】【的】【调】【查】【已】【进】【入】【尾】【声】【。】【(】【完】【)】【 】【相】【关】【报】【道】【:】【 】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【张】【昕】【竹】【因】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【专】【家】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【称】【因】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【 】【美】【国】【高】【通】【涉】【嫌】【多】【项】【垄】【断】【行】【为】【 】【专】【利】【许】【可】【模】【式】【有】【望】【改】【变】【 】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【三】【次】【到】【国】【家】【发】【改】【委】【接】【受】【反】【垄】【断】【调】【查】【 】【发】【改】【委】【正】【对】【美】【国】【I】【D】【C】【公】【司】【、】【高】【通】【公】【司】【开】【展】【反】【垄】【断】【调】【查】 到 【有】【同】【样】【体】【会】【的】【还】【有】【香】【港】【青】【年】【会】【副】【主】【席】【王】【倩】【雯】【。】【王】【倩】【雯】【说】【,】【近】【期】【香】【港】【多】【次】【出】【现】【以】【青】【年】【人】【为】【主】【导】【的】【社】【会】【事】【件】【,】【促】【使】【他】【们】【对】【青】【年】【工】【作】【更】【加】【关】【注】【。】【今】【年】【两】【会】【的】【政】【协】【工】【作】【报】【告】【中】【提】【及】【“】【广】【泛】【深】【入】【地】【参】【与】【港】【澳】【青】【年】【少】【年】【工】【作】【”】【,】【这】【让】【她】【感】【受】【到】【了】【国】【家】【对】【于】【香】【港】【青】【年】【发】【展】【的】【重】【视】【。】【“】【在】【我】【们】【组】【织】【的】【两】【地】【交】【流】【活】【动】【中】【,】【有】【近】【9】【0】【%】【的】【香】【港】【中】【学】【生】【从】【未】【亲】【身】【接】【触】【过】【内】【地】【”】【,】【现】【在】【看】【到】【国】【家】【的】【大】【力】【支】【持】【,】【“】【希】【望】【香】【港】【青】【年】【机】【构】【能】【够】【在】【未】【来】【更】【加】【积】【极】【地】【举】【办】【活】【动】【,】【为】【香】【港】【青】【年】【提】【供】【全】【方】【位】【了】【解】【祖】【国】【的】【机】【会】【”】【。】 张昕竹(资料图 据社科院数量经济和技术经济研究所网站) 中新网北京8月13日电 (记者 周锐)记者13日从知情人士处获悉,中国社科院研究员张昕竹之所以被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘,是因为其以委员会专家咨询组成员的身份,受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓“未垄断”的经济学证据,违反了咨询组工作纪律。 中新网记者13日得到一份《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书就国家发展和改革委员会调查高通案件提交的相关报告》,该报告的第二作者为中国社科院研究员张昕竹。国家发改委价格监督检查与反垄断局向中新网记者证实,高通公司总裁第二次到发改委与反垄断局沟通时递交了该份报告。 据了解,高通公司当日特意提醒发改委反垄断局,该份报告其中一名作者为国务反垄断委员会专家咨询组专家张昕竹。值得注意的是,该次见面时间为2014年5月8日,但递交的该报告,表明的日期为2014年5月9日。 2013年12月,中国国家发改委反垄断局证实,该机构已正式对高通公司涉嫌垄断展开立案调查。随后高通负责人曾三次到中国就此事与发改委沟通。前述知情人士表示,高通希望通过这份以官方专家组成员名义背书的报告,证明中方调查机构自相矛盾。 12日传出消息,中国社科院研究员张昕竹,因违反国务院反垄断委员会专家咨询组工作纪律被解聘,不再担任国务院反垄断委员会专家咨询组成员。但随后,有媒体引述张昕竹的回应称,其被解聘是因为帮外企说话了,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。” 对此,前述知情人士13日对中新网记者回应说,对张昕竹予以解聘不是由于其为谁说了话,而是他利用国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份,从事了与履行专家咨询组职责无关的活动,严重违反了工作纪律。 资料显示,《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》第三章工作纪律中,第十三条规定了专家咨询组成员工作守则,其中第(三)项明确规定:“维护专家咨询组的声誉,不得从事与履行专家咨询组职责利益冲突的活动;未经国务院反垄断委员会同意,不得以专家咨询组成员身份从事与履行专家咨询组职责无关的活动。”并规定了对违反工作守则的专家咨询组成员,予以通报批评、告诫乃至解聘。 张昕竹未经国务院反垄断委员会同意,以国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份受聘于高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的经济学证据,违反了上述工作纪律。 他强调,张昕竹作为国务院反垄断委员会专家咨询组的成员,对国家发展改革委、商务部和工商总局三家反垄断执法部门的任何意见建议,都可以通过正常渠道反映,而不需要通过被调查对象转递。 这位知情人士指出,高通公司本身拥有庞大的律师团队,其聘请张昕竹为其出具相关报告,主要是为了利用张昕竹的国务院反垄断委员会专家组成员的身份。这也是张被解聘的原因。 有观察人士称,有关解聘消息这个时候释放,或许意味着高通涉嫌垄断案的调查已进入尾声。(完) 相关报道: 国务院反垄断委员会专家张昕竹因违纪被解聘 国务院反垄断专家违纪被解聘 称因帮外企说话了 美国高通涉嫌多项垄断行为 专利许可模式有望改变 高通公司总裁第三次到国家发改委接受反垄断调查 发改委正对美国IDC公司、高通公司开展反垄断调查 【张】【昕】【竹】【(】【资】【料】【图】【 】【据】【社】【科】【院】【数】【量】【经】【济】【和】【技】【术】【经】【济】【研】【究】【所】【网】【站】【)】【 】【中】【新】【网】【北】【京】【8】【月】【1】【3】【日】【电】【 】【(】【记】【者】【 】【周】【锐】【)】【记】【者】【1】【3】【日】【从】【知】【情】【人】【士】【处】【获】【悉】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【之】【所】【以】【被】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【解】【聘】【,】【是】【因】【为】【其】【以】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【受】【聘】【于】【正】【在】【接】【受】【国】【家】【发】【改】【委】【调】【查】【的】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【“】【未】【垄】【断】【”】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【中】【新】【网】【记】【者】【1】【3】【日】【得】【到】【一】【份】【《】【关】【于】【高】【通】【许】【可】【定】【价】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【—】【—】【全】【球】【经】【济】【学】【集】【团】【白】【皮】【书】【就】【国】【家】【发】【展】【和】【改】【革】【委】【员】【会】【调】【查】【高】【通】【案】【件】【提】【交】【的】【相】【关】【报】【告】【》】【,】【该】【报】【告】【的】【第】【二】【作】【者】【为】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【。】【国】【家】【发】【改】【委】【价】【格】【监】【督】【检】【查】【与】【反】【垄】【断】【局】【向】【中】【新】【网】【记】【者】【证】【实】【,】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【二】【次】【到】【发】【改】【委】【与】【反】【垄】【断】【局】【沟】【通】【时】【递】【交】【了】【该】【份】【报】【告】【。】【 】【据】【了】【解】【,】【高】【通】【公】【司】【当】【日】【特】【意】【提】【醒】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【,】【该】【份】【报】【告】【其】【中】【一】【名】【作】【者】【为】【国】【务】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【专】【家】【张】【昕】【竹】【。】【值】【得】【注】【意】【的】【是】【,】【该】【次】【见】【面】【时】【间】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【8】【日】【,】【但】【递】【交】【的】【该】【报】【告】【,】【表】【明】【的】【日】【期】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【9】【日】【。】【 】【2】【0】【1】【3】【年】【1】【2】【月】【,】【中】【国】【国】【家】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【证】【实】【,】【该】【机】【构】【已】【正】【式】【对】【高】【通】【公】【司】【涉】【嫌】【垄】【断】【展】【开】【立】【案】【调】【查】【。】【随】【后】【高】【通】【负】【责】【人】【曾】【三】【次】【到】【中】【国】【就】【此】【事】【与】【发】【改】【委】【沟】【通】【。】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【表】【示】【,】【高】【通】【希】【望】【通】【过】【这】【份】【以】【官】【方】【专】【家】【组】【成】【员】【名】【义】【背】【书】【的】【报】【告】【,】【证】【明】【中】【方】【调】【查】【机】【构】【自】【相】【矛】【盾】【。】【 】【1】【2】【日】【传】【出】【消】【息】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【,】【因】【违】【反】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【被】【解】【聘】【,】【不】【再】【担】【任】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【。】【但】【随】【后】【,】【有】【媒】【体】【引】【述】【张】【昕】【竹】【的】【回】【应】【称】【,】【其】【被】【解】【聘】【是】【因】【为】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【,】【“】【就】【好】【比】【我】【给】【死】【刑】【犯】【做】【了】【辩】【护】【,】【任】【何】【一】【个】【案】【子】【都】【有】【正】【方】【和】【反】【方】【,】【不】【能】【连】【说】【话】【的】【权】【利】【都】【没】【有】【吧】【。】【”】【 】【对】【此】【,】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【1】【3】【日】【对】【中】【新】【网】【记】【者】【回】【应】【说】【,】【对】【张】【昕】【竹】【予】【以】【解】【聘】【不】【是】【由】【于】【其】【为】【谁】【说】【了】【话】【,】【而】【是】【他】【利】【用】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【从】【事】【了】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【,】【严】【重】【违】【反】【了】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【资】【料】【显】【示】【,】【《】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【规】【则】【》】【第】【三】【章】【工】【作】【纪】【律】【中】【,】【第】【十】【三】【条】【规】【定】【了】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【工】【作】【守】【则】【,】【其】【中】【第】【(】【三】【)】【项】【明】【确】【规】【定】【:】【“】【维】【护】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【声】【誉】【,】【不】【得】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【利】【益】【冲】【突】【的】【活】【动】【;】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【不】【得】【以】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【身】【份】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【。】【”】【并】【规】【定】【了】【对】【违】【反】【工】【作】【守】【则】【的】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【,】【予】【以】【通】【报】【批】【评】【、】【告】【诫】【乃】【至】【解】【聘】【。】【 】【张】【昕】【竹】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【以】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【受】【聘】【于】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【上】【述】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【他】【强】【调】【,】【张】【昕】【竹】【作】【为】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【成】【员】【,】【对】【国】【家】【发】【展】【改】【革】【委】【、】【商】【务】【部】【和】【工】【商】【总】【局】【三】【家】【反】【垄】【断】【执】【法】【部】【门】【的】【任】【何】【意】【见】【建】【议】【,】【都】【可】【以】【通】【过】【正】【常】【渠】【道】【反】【映】【,】【而】【不】【需】【要】【通】【过】【被】【调】【查】【对】【象】【转】【递】【。】【 】【这】【位】【知】【情】【人】【士】【指】【出】【,】【高】【通】【公】【司】【本】【身】【拥】【有】【庞】【大】【的】【律】【师】【团】【队】【,】【其】【聘】【请】【张】【昕】【竹】【为】【其】【出】【具】【相】【关】【报】【告】【,】【主】【要】【是】【为】【了】【利】【用】【张】【昕】【竹】【的】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【。】【这】【也】【是】【张】【被】【解】【聘】【的】【原】【因】【。】【 】【有】【观】【察】【人】【士】【称】【,】【有】【关】【解】【聘】【消】【息】【这】【个】【时】【候】【释】【放】【,】【或】【许】【意】【味】【着】【高】【通】【涉】【嫌】【垄】【断】【案】【的】【调】【查】【已】【进】【入】【尾】【声】【。】【(】【完】【)】【 】【相】【关】【报】【道】【:】【 】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【张】【昕】【竹】【因】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【专】【家】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【称】【因】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【 】【美】【国】【高】【通】【涉】【嫌】【多】【项】【垄】【断】【行】【为】【 】【专】【利】【许】【可】【模】【式】【有】【望】【改】【变】【 】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【三】【次】【到】【国】【家】【发】【改】【委】【接】【受】【反】【垄】【断】【调】【查】【 】【发】【改】【委】【正】【对】【美】【国】【I】【D】【C】【公】【司】【、】【高】【通】【公】【司】【开】【展】【反】【垄】【断】【调】【查】 到 【有】【同】【样】【体】【会】【的】【还】【有】【香】【港】【青】【年】【会】【副】【主】【席】【王】【倩】【雯】【。】【王】【倩】【雯】【说】【,】【近】【期】【香】【港】【多】【次】【出】【现】【以】【青】【年】【人】【为】【主】【导】【的】【社】【会】【事】【件】【,】【促】【使】【他】【们】【对】【青】【年】【工】【作】【更】【加】【关】【注】【。】【今】【年】【两】【会】【的】【政】【协】【工】【作】【报】【告】【中】【提】【及】【“】【广】【泛】【深】【入】【地】【参】【与】【港】【澳】【青】【年】【少】【年】【工】【作】【”】【,】【这】【让】【她】【感】【受】【到】【了】【国】【家】【对】【于】【香】【港】【青】【年】【发】【展】【的】【重】【视】【。】【“】【在】【我】【们】【组】【织】【的】【两】【地】【交】【流】【活】【动】【中】【,】【有】【近】【9】【0】【%】【的】【香】【港】【中】【学】【生】【从】【未】【亲】【身】【接】【触】【过】【内】【地】【”】【,】【现】【在】【看】【到】【国】【家】【的】【大】【力】【支】【持】【,】【“】【希】【望】【香】【港】【青】【年】【机】【构】【能】【够】【在】【未】【来】【更】【加】【积】【极】【地】【举】【办】【活】【动】【,】【为】【香】【港】【青】【年】【提】【供】【全】【方】【位】【了】【解】【祖】【国】【的】【机】【会】【”】【。】标签为【括】【号】【内】【容】

案发后,部、省、市、县各级公安机关高度重视,明光市局迅速成立专案组,展开案件侦破工作,并先后将该案同案犯代得华、冯玉兵两人抓获(均已被判极刑),但该案首犯代志峰及主犯杨海燕仍然潜逃在外,1998年分别被公安部列为部督逃犯全国通缉。在2011年全国公安机关开展的“清网行动”中,明光市局加大追捕力度,于当年12月14日成功将潜藏于山东省青岛市的主犯杨海燕抓获。美的、伊利获北向资金大额买入 外资偏好消费板块?中国各级各类医疗机构对人才需求不同,医学教育并不能有针对性地培养各个医疗机构所需要的专业人才。北京大学人民医院院长王杉建议,应该给乡村医生以特殊的学制,在高校设立2至3年制学科,进行全科式培训,让乡村医生能够满足地方基本的医疗需求,而且具备转诊到大医院的能力。(半月谈记者 李亚红 蔡玉高 郎秋红 秦亚洲)新华网北京9月27日电(记者舒静)针对9月的网络热点,互动百科网站通过网友投票、专家选取并结合每月对全站词条浏览量及版本数的综合统计,发布9月互联网十大热词榜单。。

这件事后,我开始尝试去做一些简单的小活动,做大活动的策划,也与同事一同参与公益创投答辩,慢慢地有了感觉。延边发现野生紫貂张高丽指出,改革已进入攻坚期和深水区。我们要以敢为天下先、敢于啃硬骨头、敢于涉险滩的精神,按照确定的路线图、时间表,准确、有序、协调推进改革。要坚持于法有据,在法治轨道上推进改革。要抓住牵一发而动全身的重点领域、关键环节,集中力量全力突破,带动面上改革。要把改革与发展紧密结合起来,使改革为发展提供体制机制保障,发展为改革创造良好条件。据媒体报道,纽约邦瀚斯拍卖行近日举行“海岚·里昂西安事变历史文件”拍卖会,这批历史文件包括一些从未公开展示的重要文档,其中成交价最高的一件拍品是张学良写的“告别信”,以85万美元成交。该信共8页,在其中张学良表示“宁可自尽也不愿意接受屈辱”。这封“告别信”是不是真的?如果是真的,其性质如何?这些问题,对于了解西安事变的具体细节或许能够提供佐证。笔者根据美国哥伦比亚大学图书馆馆藏张学良日记及其来往书信对以上问题略作考释。浙江卫视道歉一家度假酒店的新员工晓雨跟许多美眉一样,尤其担心春节期间体重增加,而其中的原因除了爱美之心,更多的是公司在过年前的一道“体重控制规定”。“临回家之前,公司给每个员工称量了一下体重,还做了记录。”晓雨告诉记者,当时还不明白为什么,没几天老板就宣布了一条让人哭笑不得的规定参照刚刚称量的标准,请员工节日期间控制体重,上下浮动不得超过2斤,无论是重了还是轻了,超标的都要罚款300元。

MG电子网网址_MG电子网网投_MG电子网官方

MG电子网网址_MG电子网网投_MG电子网官方胃石分为植物性胃石、动物性胃石、药物性胃石及混合性胃石,这种方法仅对杮胃石这种植物性胃石有效,廖家智查阅文献后指出,虽有研究但仅有散见案例佐证,没有大型对照试验,且研究表明,经3升可乐完全溶解柿胃石的比例仅为%。不过,用可乐预处理植物性胃结石可能使胃镜下碎石更容易。详解

15时40分,新京报记者致电江阳区民政局办公室。一工作人员称,该局官网日常管理维护确由办公室负责。但至于为何没有登记联系方式,他回答:“这个只有我们办公室主任才知道”。1、中国公民能免费落地签,入境所要的资料有护照、存款证明、往返机票和酒店住宿预订确认,基本能顺利过关。一个需要警惕的问题,就是从对应试教育的否定,走向对知识本身的否定。对许多学生来说,数学确是令人怨念丛生的 “苦学”。因为抽象而不易理解,因为严谨而不容差错,因为严密的逻辑性,所以要遵循无数的公理、定理和公式,无休止的背诵、练习和考试确实令人沮丧。但要明确的是,这里错的是应试考试,而不是数学本身,并不意味着数学真的不重要。数学的重要性,已经无需浪费笔墨去赘述。

既然不是里昂收集的,那么这批图文材料是由谁收集的呢?杨先生推测,有可能是张学良当年的私人顾问,澳大利亚人端纳帮忙收集的,此人系记者出身,和媒体关系密切。即使不是端纳,那也应该是与张学良有很深关系的外国人。第六巡视组组长赵文波指出,中化集团执行干部工作制度规定不严格,关键岗位人员交流制度不落实,有的下属企业领导职数配置过多;利益输送问题突出,企业领导人员借合资合作之机内外勾结、输送利益,违规干预工程招标、物资采购,帮助配偶、亲属经商谋利等问题时有发生,腐败风险较大。国产航母即将入列?国防部:正按计划开展各项试验陈星:这个您说对了,打官司就是打证据的,今天我来做节目之前,就收到一个当事人打的电话,说他父亲发生交通事故了,司机跑了。我说你赶紧报警,交警去了出具了责任认定书,等责任认定书出来以后,关键是证据,比如上下班途中发生交通事故,肇事车逃逸了,如果你能够证明的确发生交通事故了,然后到劳动行政部门认定工伤,如果能认定下来,即使他逃逸了,你也可以获得社保基金的支付,这个对劳动者来说是很好的保障。对于呼格案的国家赔偿问题,中国政法大学教授洪道德认为,在呼格案宣告无罪后,呼格吉勒图的家属可以申请国家赔偿,这是他们的权利。人民网北京6月12日电 据浙江日报官方微博消息:今晨6时左右,杭州三墩绕城高速附近发生2车相撞事故。据知情者透露,肇事车辆为一辆运载大块圆木的大货车,其行驶中发生事故侧翻,车上圆木瞬间将一辆奥迪轿车埋压,造成车内驾驶员吴某当场死亡。据浙江日报记者了解到,奥迪车主系浙江大学副校长吴平,救出后因伤势太重死亡。。




(责任编辑:谭秀峰)